Νέα διάσταση παίρνει η δικαστική αντιπαράθεση που αφορά τον Διονύση Σχοινά, την Καίτη Γαρμπή και επιχειρηματία, με τις δύο πλευρές να παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα για την εξέλιξη της υπόθεσης.
Ο Διονύσης Σχοινάς, σε δηλώσεις που έκανε στις τηλεοπτικές κάμερες εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται η υπόθεση στα μέσα ενημέρωσης, αρνούμενος ότι έχει ηττηθεί στις δικαστικές διαμάχες.
Στη συνέχεια, ο Τέλλος Αγαπηνός από την πλευρά του επικαλέστηκε την απόφαση του Εφετείου, υποστηρίζοντας στο TLIFE ότι έγινε δεκτό το αίτημα του εντολέα του για την επιστροφή των χρημάτων που είχαν δοθεί ως προκαταβολές για εμφανίσεις οι οποίες τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν.
Πώς προέκυψε η οικονομική διαφορά
Η υπόθεση ξεκίνησε από συμφωνία για τη δημιουργία μουσικού σχήματος, η οποία τελικά δεν υλοποιήθηκε. Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στην εκπομπή “Χαμογέλα και πάλι” του MEGA, ο Διονύσης Σχοινάς είχε λάβει προκαταβολή 40.000 ευρώ, ενώ στην Καίτη Γαρμπή είχαν καταβληθεί 20.000 ευρώ.
Στο πλαίσιο των συζητήσεων που ακολούθησαν, εξετάστηκε το ενδεχόμενο να συμψηφιστούν τα συγκεκριμένα ποσά με εμφανίσεις του Διονύση Σχοινά στο πλευρό του Γιώργου Μαζωνάκη. Ωστόσο, ούτε αυτή η συμφωνία προχώρησε, με αποτέλεσμα ο επιχειρηματίας να προσφύγει στη Δικαιοσύνη διεκδικώντας την επιστροφή των χρημάτων.
Όπως εξήγησε ο Τέλλος Αγαπηνός, η αρχική αγωγή απορρίφθηκε για νομικούς λόγους. Η υπόθεση, ωστόσο, επανεξετάστηκε σε δεύτερο βαθμό, με το Εφετείο να κάνει δεκτό το αίτημα για την επιστροφή των προκαταβολών.
Τι υποστήριξε ο Τέλλος Αγαπηνός για την απόφαση
Με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Διονύση Σχοινά, ο Τέλλος Αγαπηνός παρουσιάζει τη δική του εκδοχή για την εξέλιξη της υπόθεσης, επικαλούμενος συγκεκριμένη δικαστική απόφαση, ενώ προχωρά και σε αποκαλύψεις σχετικά με πρόταση οικονομικού διακανονισμού που, όπως υποστηρίζει, έγινε πριν από λίγες ημέρες από την πλευρά του ζευγαριού.
Σύμφωνα με όσα δηλώνει ο δικηγόρος στο TLIFE, υπάρχει δικαστική απόφαση σε βάρος των δύο καλλιτεχνών, με το συνολικό ποσό της οφειλής, συμπεριλαμβανομένων τόκων, προσαυξήσεων και δικαστικών εξόδων, να ανέρχεται, κατά τους υπολογισμούς του, στις 100.000 ευρώ.
Ο Τέλλος Αγαπηνός εμφανίζεται ιδιαίτερα κατηγορηματικός απέναντι στις αναφορές του Διονύση Σχοινά περί δικαστικής δικαίωσης, χαρακτηρίζοντάς τες αόριστες.
«Η μοναδική δήλωση που χρειάζεται να γίνει για τις δηλώσεις του κυρίου Σχοινά είναι ότι οι δηλώσεις αυτές καταρχήν είναι τελείως αόριστες. Επικαλείται κάποιες δικαστικές νίκες γενικώς και αορίστως.
Εγώ θα σας πω ότι μία απόφαση ισχύει και μία έχει εκδοθεί ως τώρα. Είναι η απόφαση 4001/2023 του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, του 13ου τμήματος αυτού. Γιατί εγώ είμαι συγκεκριμένος σε αυτά που σας λέω.
Έχει καταδικάσει το ζεύγος των καλλιτεχνών στο ποσό των 100.000 ευρώ. Το ποσό που αναφέρω είναι το ποσό μαζί με τους τόκους, τις προσαυξήσεις και τα δικαστικά έξοδα», δηλώνει.
Η πρόταση για 55.000 ευρώ και η άρνηση του εντολέα του
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν όσα αποκαλύπτει ο γνωστός δικηγόρος για τις προσπάθειες εξωδικαστικής διευθέτησης της οικονομικής εκκρεμότητας.
Όπως υποστηρίζει, πριν από λίγες ημέρες υπήρξε πρόταση από την πλευρά των δύο καλλιτεχνών για την καταβολή 55.000 ευρώ σε διάστημα έξι μηνών, η οποία ωστόσο δεν έγινε αποδεκτή από τον εντολέα του.
«Μάλιστα, προ ημερών μας έκαναν πρόταση. Ήρθε ένας συνάδελφος στο γραφείο μας και μας έκανε μια πρόταση να μας δώσει 55.000 ευρώ σε διάστημα έξι μηνών.
Την πρόταση αυτή ο εντολέας μας, ως είχε κάθε δικαίωμα, την απέρριψε, διότι θέλει να πάρει τουλάχιστον το κεφάλαιο του ποσού που του οφείλεται, που είναι 60.000 ευρώ, και τα έξοδα που έχει κάνει.
Τους έκανε μια αντιπρόταση ελάχιστα υψηλότερη και τους έδωσε προθεσμία έξι μηνών, την οποία είπαν ότι δεν μπορούν να τηρήσουν», αναφέρει ο Τέλλος Αγαπηνός.
«Η υπόθεση συνεχίζεται με κατασχέσεις»
Στη συνέχεια, ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι, καθώς δεν επετεύχθη συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών, η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης συνεχίζεται.
Μάλιστα, αναφέρεται σε κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών, αλλά και στις εισπράξεις από τη συναυλία στο Κατράκειο Θέατρο, ζήτημα που είχε απασχολήσει τη δημοσιότητα.
«Έκτοτε η υπόθεση συνεχίζεται με κατασχέσεις. Έχουν κατασχεθεί όλοι οι τραπεζικοί λογαριασμοί, τα εισιτήρια στο Κατράκειο, ως έγινε γνωστό», υποστηρίζει.
Κλείνοντας τη δήλωσή του στο TLIFE, ο Τέλλος Αγαπηνός εξηγεί και τον λόγο για τον οποίο αποφάσισε να δημοσιοποιήσει τις συγκεκριμένες πληροφορίες.
«Σημειώνω ότι όλα αυτά σας τα λέω λόγω της αμφισβήτησης που είπε ο κύριος Σχοινάς, αλλιώς δεν θα τα δημοσιοποιούσα».
Οι δηλώσεις του Τέλλου Αγαπηνού έρχονται, έτσι, να παρουσιάσουν μια διαφορετική εικόνα από εκείνη που περιέγραψε ο Διονύσης Σχοινάς, με τον δικηγόρο να επιμένει στην ύπαρξη συγκεκριμένης δικαστικής απόφασης και στην οικονομική εκκρεμότητα που, σύμφωνα με τον ίδιο, εξακολουθεί να υφίσταται.
