Μια νέα διεθνής επιχειρηματική υπόθεση φέρνει την Αθηνά Ωνάση στο προσκήνιο, καθώς η μοναδική απόγονος της ιστορικής οικογένειας Ωνάση φέρεται να βρίσκεται σε δικαστική αντιπαράθεση σχετικά με τη διαχείριση μεγάλης επένδυσής της στον χώρο της παγκόσμιας ιππασίας.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του ολλανδικού και βελγικού Τύπου, η Αθηνά Ωνάση προσέφυγε στην Επιχειρηματική Δικαιοδοσία του Εφετείου του Άμστερνταμ, στρεφόμενη κατά του Ολλανδού επιχειρηματία και πρώην Ολυμπιονίκη της ιππασίας, Γιαν Τοπς. Βασικό της αίτημα είναι να υπάρξει μεγαλύτερη διαφάνεια γύρω από τη λειτουργία και την οικονομική διαχείριση εταιρείας στην οποία είχε επενδύσει περίπου 63 εκατομμύρια ευρώ.
Η υπόθεση αφορά τη συμμετοχή της, μέσω της επενδυτικής εταιρείας Corvallis, στον όμιλο JT Sports, ο οποίος διοργανώνει δύο από τα σημαντικότερα διεθνή πρωταθλήματα υπερπήδησης εμποδίων, το Global Champions Tour και το Global Champions League. Πρόκειται για διοργανώσεις που συγκεντρώνουν την αφρόκρεμα του αθλήματος, κορυφαίους χορηγούς και ισχυρούς επενδυτές από ολόκληρο τον κόσμο.
Η συγκεκριμένη επένδυση θεωρήθηκε από την αρχή απόλυτα συνδεδεμένη με την προσωπική πορεία της Αθηνάς Ωνάση, καθώς η ίδια έχει αφιερώσει μεγάλο μέρος της ζωής της στην αγωνιστική ιππασία, συμμετέχοντας επί χρόνια σε διεθνείς διοργανώσεις υψηλού επιπέδου και διατηρώντας στενή επαγγελματική σχέση με τον χώρο.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η επιχειρηματική συνεργασία οδηγήθηκε σε αδιέξοδο, με την πλευρά της Αθηνάς Ωνάση να υποστηρίζει πως δεν είχε πλήρη ενημέρωση για την οικονομική εικόνα της εταιρείας και για σημαντικές αποφάσεις που αφορούσαν τη λειτουργία της.
Παράλληλα, φέρεται να εκφράστηκαν προβληματισμοί για την πορεία της επένδυσης, καθώς οι οικονομικές επιδόσεις του ομίλου δεν ανταποκρίθηκαν στις αρχικές προσδοκίες, ενώ η εταιρεία χρειάστηκε επιπλέον χρηματοδότηση και παρουσίασε ζημιογόνα αποτελέσματα.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η κληρονόμος της οικογένειας Ωνάση επιχείρησε επίσης να αποχωρήσει από την επένδυση, αναζητώντας αγοραστή για το ποσοστό της, χωρίς όμως να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Μάλιστα, εκτιμάται ότι η σημερινή αξία της συμμετοχής της είναι χαμηλότερη από το ποσό που είχε αρχικά επενδύσει.
Στο επίκεντρο της διαφωνίας βρίσκονται ακόμη ζητήματα που αφορούν συγκεκριμένες εταιρικές δαπάνες, όπως αμοιβές συμβούλων και λειτουργικά έξοδα, για τα οποία η πλευρά της ζητά περισσότερες διευκρινίσεις.
Προς το παρόν, η δικαστική διαδικασία έχει «παγώσει», καθώς το αρμόδιο δικαστήριο πρότεινε στις δύο πλευρές να επιδιώξουν εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς μέσω διαμεσολάβησης. Όπως αναφέρεται, τόσο η Αθηνά Ωνάση όσο και ο Γιαν Τοπς εμφανίζονται θετικοί σε αυτή την προοπτική, με στόχο να βρεθεί κοινά αποδεκτή λύση χωρίς να συνεχιστεί η δικαστική αντιπαράθεση.
